暹羅貓的部落格

我覺得不是很重要

看太多或照單全收反而更糟

昨天(2010/12/20)聯合報請蔣勳和余秋雨談教育和文化危機

我覺得很有感觸

節錄些許片段如下

余秋雨:

1.不管那一黨派

都有點小題大作

2.老是盯著一些看似重要

抽絲剝繭說到底也沒什麼的無聊話題

3.有次和資深媒體人碰面

問他能不能告訴我過去半年發生什麼事

結果他花了五分鐘就講完世界大事

用三分半講完中國的事

頓時我們兩人明白

過去半年傳媒的內容連再講一遍的需要和興趣也沒有了

這刺激我不再關注時下的媒體

蔣勳:

1.至今日本仍不准開放二十四小時的新聞台

因為他們覺得沒有新聞值得二十四小時盯著它一直追蹤的

我一開始也嚇一跳

日本不是很開放很民主的嗎??

後來發現

連我這麼有抗拒力的人

在朋友家住兩天

打開電視就上鉤了

2.有次看到電視上有隻貓在屋頂上要掉下去了

鏡頭對著貓二十四小時不斷地拍

你會擔心萬一掉下去怎麼辦

你的悲憫完全被利用

只剩心慌心亂

對事件毫無助益

好可怕

這種關注是被煽動的

很危險

容易被誤導

每天發生多少事情

如果沒有個真正的導向

會被瑣碎的事整個淹沒掉

(完)

我覺得這兩位的思想偏保守

所以用詞有點誇張

不過說的卻大抵是事實

新聞台播的根本是舊聞加廣告(美其名為消費新聞)

加上花邊甚至地方行銷

我常常批評報紙

不過報紙的新聞至少還能跳過

而且文字的力量沒那麼"繪聲繪影"

再加上比較詳盡

所以比新聞台好多了

蔣勳舉的貓的例子是很誇張

可是我覺得有時就連颱風災情也不值得一直看

除非你是災區民眾或有意捐款或去救災

否則除了[靠!好誇張][好慘哦~~][政府到底在幹麼??]

對事件真的是毫無助益

有道是[秀才不出門能知天下事]

但天底下到底有哪些事是值得關心甚至知道的

是更重要的